Guzmán se defiende de las críticas de Cristina Kirchner

El ministro de Economía, Martín Guzmán, defiende su rol y responde a las críticas de Cristina Kirchner.

guzmán

Las críticas de algunos sectores del kirchnerismo parecen no afectarle a Martín Guzmán, el ministro de economía, quien decidió responder y defender su plan económico que lleva a cabo en el Palacio de Hacienda, con el respaldo del presidente Alberto Fernández.

En primer lugar, Martín dijo que programa llevado por Cristina Kirchner durante su gobierno tuvo “problemas de consistencia macroeconómica”, a la vez que indicó que “ningún país del mundo se puede encauzar un sendero de inclusión social con subsidios de 4 puntos del PBI”.

Además, reveló que la cantidad de personas que recibirá el bono de ayuda de 18.000 pesos superó las 6 millones y relexionó: “Uno se plantea,´tengo estos recursos, ¿en dónde los invierto?´ Los invierto en lo que me va a dar trabajo, divisas, valor agregado en la economía: en obra pública, conocimiento, ciencia y tecnología, educación y no en cosas que no terminan ayudando al funcionamiento de la economía como, por ejemplo, los subsidios energéticos que, no segmentados, favorecen a los ricos”.

“¿En qué país del mundo ha funcionado para encauzar un sendero de desarrollo con inclusión social tener subsidios energéticos por 3 o 4 puntos del Producto?”, siguió.

Leer También  "Se quejan de los planes, pero no podes trabajar por $2"

“¿En qué país del mundo funciona que haya déficits persistentes financiados por una moneda que la gente, por la inflación, empieza a dejar de querer? No hay evidencia, ni ninguna articulación teórica que diga que eso funciona”, sostuvo el funcionario.

También, exclamó que durante el gobierno de la vicepresidente “hubo una protección social muy activa como la AUH, hubo una fuerte recuperación de los ingresos de las jubiladas y los jubilados, hubo logros importantes, pero también hubo problemas de consistencia macroeconómica”.

“Para que todos esos logros se puedan sostener en el tiempo tiene que haber consistencia macroeconómica. Lo que nosotros estamos haciendo es unir el corto con el mediano plazo para que los logros se sostengan en la Argentina”, explicó.

Además, indicó que durante la gestión de la actual vicepresidenta “hubo una evolución en la cual, parte de lo que hoy se discute fue dañado” y afirmó, en ese sentido, que “hubo una pérdida muy fuerte de reservas”.